log ind bliv medlem

Hvad læser vi pt.?

Vi har spurgt bestyrelsens medlemmer hvad der har været den mest inspirerende bog eller artikel om universitetspædagogik de har læst i efteråret 2009. Her er de anbefalede referencer:

Gitte Wichmann-Hansen
Følgende er en eksemplarisk metodebog om universitetsundervisning: 
Bligh, Donald. What's the Point in Discussion? Exeter: Intellect, 2000

Bogen handler om at anlægge og gennemføre "diskussionsbaserede undervisningsformer", hvilket ifølge forfatteren dækker over mange forskellige begreber som aktiverende undervisning, holdundervisning, smågruppeundervisning og dialogbaseret undervisning. Bogen indledes med et systematisk review af evidensen for at bruge diskussionsbaseret undervisning. Er det overhovedet en effektiv undervisningsform? Svaret er værd at læse! Derefter gennemgår forfatteren en lang række konkrete, praktiske redskaber til organisering af diskussionsbaseret undervisning, herunder emner, der vedrører gruppedynamik, gruppestørrelse og sammensætning, faciliteringsteknikker, overvejelser over det fysiske undervisningsrum, mm.

Lotte Rienecker
Lovitts, Barbara (2007): Making the Implicit Explicit, Stylus, N. Y.Omfattende empirisk forskning i kvalitetskriterier for 12 fags ph.d.afhandlinger ud fra fokusgruppe-interviews med 276 meget erfarne vejledere. Med forslag om hvordan kriterier for den gode afhandling kan bruges i formativ feedback. 438 nødvendige sider!

Thomas Harboe
Land, Ray (2004): Educational Development. Open Univerity Press

Anker Helms Jørgensen
Bogen Effective Postgraduate Supervision er en spændende og anderledes tekst om PhD-vejledning. Den består af 30 cases med problematikker i PhD-vejledningsforløb, hvert beskrevet med fiktive og realistiske PhD-studerende, vejleder, universitet, emner, teoriamme, forventninger, osv. Bogen balancerer fint mellem bredde og dybde, idet hver case er på 5-6 sider - nok til at forankre og inddæmme casen. Yderligere er der en række spørgsmål i have case omkring dens specifikke problemstilling.

Bogen har to ulemper. For det første er bogen meget britisk - men kommer man ret nemt ud over. Den anden er, at der mangler en samlende teoretisk ramme; bogen består af de 30 cases og en ultrakort konklusion. Rammen må man så finde andre steder, fx. i Lauvås og Handals glimrende bog Forskningsvejlederen.

Eley, Adrian R. & Jennings, Roy (2005): Effective Postgraduate Supervision: Improving the Student/Supervisor Relationship.

Jens Dolin
Mick Healey and Alan Jenkins: Developing undergraduate research and inquiry. The Higher Education Academy, June 2009.
Kan downloades fra
www.heacademy.ac.uk
(som er en ret ressourcerig side, man kan surfe meget rundt i)
og her er det præcise link:
http://search3.openobjects.com/kbsr/hea/resources/query.solr?q=externalid:ODsggMitvi0&facet.field=pedtheme&facet.field=
discipline&facet.field=resource&view=true&indexname=

Lone Krogh
Pickford Ruth and Sally Brown (2006). Assessing Skills and Practice. Key Guides for Effective Teaching in Higher Education. Routledge, London and New York

Torben K. Jensen
Jophn Biggs & Catherine Tang, Teaching for Quality Learning at University, McGraw-Hill, 2007 (3. edition) 335 sider.

Bogens hovedtese er - som i de to tidligere udgaver fra 2003 og 1999 - stadig teorien om 'constructive alignment'.
Den samlede teoretiske model tager afsæt i en teori om læring, en institutionel teori om motivation og en teori om læringsmål og læringsstil.

Teorien peger på, at (i) effektiv undervisning først og fremmest handler om, hvor hensigtsmæssigt og hvor meget de studerende kan motiveres til at arbejder imellem undervisningstimerne. Viden hos de studerende skabes gennem de studerendes læringsaktiviteter. Det helt afgørende er således, hvad de studerende gør; (ii) gode undervisningsforløb fremmer en læringsstil hos de studerende, der resulterer i dybdelæring af et stofområde og modvirker overfladelæring; (iii) undervisning handler om meget mere end 'performance' i undervisningslokalet. Undervisning er en proces, der indeholder at sætte mål, udvælge stof, formulere bedømmelseskriterier og vælge eksamensformer, producere undervisningsmateriale, vælge undervisningsformer, gennemføre undervisning, vurdere de studerende ved eksamen, evaluere og udvikle egen undervisning; (iv) gode undervisningsforløb skaber en effektiv motivationsstruktur for de studerende ved at lade alle komponenter i forløbet arbejde hen imod samme mål. Undervisningsforløb af høj kvalitet er karakteriseret ved overensstemmelse mellem (a) klart kommunikerede læringsmål, (b) tidligt udmeldte vurderingskriterier ved eksamen og (c) hensigtsmæssigt valgte undervisningsformer og undervisningsaktiviteter, der giver mulighed for at træne det, der skal læres og beherskes til eksamen (v) kvalitet i undervisning afhænger langt mere af planlægning (og de institutionelle rammer for denne) end af 'performance'.

Bogen har - med dens fremhævning af, at kvalitet i undervisning i højere grad sikres gennem planlægning end gennem performance - gennem årene vist sig at være særdeles velegnet som grundlag undervisning og kompetenceudvikling samt kritisk revision af kurser og uddannelser.

Den nye udgave af bogen er på en række punkter revideret i forhold til tidligere udgaver:

  • forfatterne gør meget ud af adskille den pædagogiske fokus på planlægning af undervisning med fokus på de studerendes læring fra 'managerialism' drevet af new public management
  • der er kapitler der fokuserer på særlige problemstillinger vedrørende læring i professionsstudier
  • der er langt flere praktiske eksempler på at sikre alignment i de enkelte kurser og på institutionsniveau.

Altså i endnu højere en grad en meget nyttig bog for undervisere og udviklere.

Birgitte Lund Christiansen
Abdulwahed, M. & Nagy, Z.K. "Applying Kolb's Experiential Learning Cycle for Laboratory Education" i Journal of Engineering Education July 2009 pp. 283-294.

Laboratorieøvelser indgår i en række universitetsuddannelser - fra de klassiske naturvidenskabelige fag til de mere anvendelsesorienterede som ingeniør-, medicin-, veterinær- og farmaceutuddannelser. Det er dyrt - i udstyr og arbejdstid. Men er det indsatsen værd? Ikke nødvendigvis! Mange studier peger faktisk på, at de studerende læringsudbytte af laboratorieøvelser langtfra altid står mål med anstrengelserne og omkostningerne.

Denne artikel kan give inspiration til alle, der arbejder med uddannelser og kurser, hvor praktiske øvelser og eksperimenter i laboratorier eller værksteder indgår. Artiklen redegør i kondenseret form for nogle af de centrale problemstillinger med udgangspunkt i en solid litteraturgennemgang (med en mængde referencer). Samtidig giver den et konkret eksempel på en konstruktiv indsats for at forbedre de studerende læringsudbytte af laboratorieøvelser. Forfatterne - som er forskere ved det engelske Loughborough University -  har med afsæt i Kolb's læringscirkel gennemført et udviklingsarbejde, hvor de supplerer de klassiske hands-on laboratorieøvelser med aktiviteter, som får de studerende til at reflektere over øvelsernes formål, proces og centrale elementer. De ekstra aktiviteter er dels pre- og posttests, dels virtuelle, computer-simulerede øvelser, som kan bruges til forberedelse af øvelserne såvel som til repetition. Forfatterne argumenterer for, at - og hvordan - det har resulteret i større begrebsmæssig forståelse.

Umbraco CMS beOn - keeps cms simple